????藝術品收藏圈里，真真假假一直像福爾摩斯偵探小說那樣令人感興趣。前一陣子，某名家畫的真偽之爭又讓大家興奮了一下，很快好像就不響了。現在收藏圈里看得懂的人越來越不愿意對藝術品的真假發聲了，尤其是指...
????藝術品收藏圈里，真真假假一直像福爾摩斯偵探小說那樣令人感興趣。前一陣子，某名家畫的真偽之爭又讓大家興奮了一下，很快好像就不響了。現在收藏圈里看得懂的人越來越不愿意對藝術品的真假發聲了，尤其是指證贗品時，大家都很有范兒地“嘿嘿”了之。城府更深的，則不惜自損：“我真的看不懂呀。”“這方面我是外行。”
????這讓我想起啟功當年在被問及某件張大千作品真偽時，而這件作品又涉及謝稚柳與徐邦達截然不同的鑒定意見，他說：“嗐，我就是個睜眼瞎啊。”姜還是老的辣。
????指出別人的藏品或拍品是贗品，用上海人一句不雅的話來說，是“多管閑事多吃屁”。聽了你的話避免受騙上當的人不會對你感恩戴德，更不會挺身而出為你保駕護航，而因此被擋了財路的人對你則幾乎有殺父之仇。專家們也漸漸學乖了，說別人東西好，別人會給你紅包;說別人東西不好，別人會不依不饒跟你斗——人不跟你辯論技術性問題，人給你扣大帽子，揭你隱私。誰沒點隱私?就算是真沒，人家說出去了，你百口莫辯。
????過去權威專家或媒體曝光了市場上的贗品，至少“吃藥”買進贗品的人會趁此要求聲張權益退貨。而現在，你瞎起勁說人家賣假貨，而買方呢?買方悄無聲息。皇帝不急急太監!這就叫老革命遇到新問題了，形勢發展了。打假沒有冤主，想來原因可能無外乎：1.買家深信自己沒買錯，懶得理你;2.買家太要面子也太有錢，輸不起面子輸得起錢;3.人家拍賣行其實就是做個行情熱鬧熱鬧的，哪有什么買家;4.賣家和買家本是同一伙人——這個比較深奧，其中奧妙又各有不同，有的是洗個錢，有的是玩個金融……說了你也不懂，我也懶得瞎扯，免得被人家捏住喉嚨反問：你這么門兒清，是不是玩過?!我力氣沒人大，喉嚨沒人響，幫手沒人多，人品毛病之多又像是非洲人滿頭的辮子……所以說，這方面我也不太懂，我不過是想當作家，編故事博出名呢。
????人都不傻，就算是古代死諫的忠臣，也是期待著“留取丹青照汗青”。連個喝彩叫好的人都沒有，還死諫個頭。于是，大家就像金宇澄《繁花》里說的那樣“不響”了。
????非但懂的人不響了，甚至懂的人也玩兒假了。有的人玩假，我相信是真的不懂。而近年來有些資深玩家也大大方方包裝推銷其“珍藏”的贗品，我是不太相信他真不懂。更有人宣傳時竟拿自己的贗品去與博物館的真品進行對照，指鹿為馬地說自己是真的，博物館是假的。他就吃準你們懂的人不敢說話，而他本來就沒準備賣給懂的人。
????人窮的時候想脫貧致富走制假販假的邪路，雖然不合法、不道德，因果邏輯上還講得通。我就不明白，有的人在圈子里已薄有名望，收藏和資產也非常人所能望其項背，干嘛還不珍惜羽毛?
????一位朋友聽了我的困惑后笑道，你聽說過億萬富豪家的千金小姐在超市偷糖果嗎?這就是種病。
????作者：林明杰 來源：新民晚報
下一篇：雙年展，有時候就像是在看松露豬